Livre du jour

Le principe de Peter, Laurence J. Peter, Raymond Hull

Le problème de ce livre, soyons francs, n'est pas qu'on y reconnaisse certains de ses collègues, et parfois même son chef, mais qu'on soit condamné à s'y reconnaître un jour.
C'est que le principe de Peter tient en quelques mots : tant que l'on est compétent, on s'élève automatiquement dans la hiérarchie. Jusqu'à son niveau d'incompétence, moment où l'on cesse normalement, tout aussi automatiquement, de progresser.
Mais ce n'est pas parce que le principe, limpide, tient en aussi peu de mots qu'il faut se passer de lire ce livre. Bourré d'humour, il aligne des arguments irréfutables. A lire absolument.

L'extrait

Mon principe est la clef d’une compréhension de tous les systèmes hiérarchiques et, par conséquent, de toutes les structures de la civilisation. Quelques excentriques s’efforcent de n’être mêlés à aucun système hiérarchique, mais tout le monde, dans les affaires, l’industrie, le commerce, les syndicats, la politique, l’armée, la religion et l’enseignement en est tributaire. Tous sont gouvernés par le principe de Peter.
Beaucoup d’entre eux, sans doute, pourront gravir un échelon ou deux, passant d’un niveau d’incompétence à un niveau d’incompétence plus élevé. Mais la compétence dans cette nouvelle situation fait qu’ils se trouvent qualifiés pour une nouvelle promotion. Pour chaque individu, pour vous ou pour moi, la dernière promotion fait passer d’un niveau de compétence à un niveau d’incompétence.
Ainsi, avec le temps - et en supposant l’existence d’un nombre suffisant de rangs dans la hiérarchie - chaque employé s’élève et demeure à son niveau d’incompétence. Le corollaire de Peter précise :
-  Avec le temps, tout poste sera occupé par un employé incapable d’en assumer la responsabilité.
Vous trouverez rarement un système dans lequel chaque employé aura atteint son niveau d’incompétence, naturellement. Dans la plupart des cas, le travail continue.
Ce travail est accompli par les employés qui n’ont pas encore atteint leur niveau d’incompétence.

Bien choisir son psy, Anne-Sophie Nogaret-Erhart

Si je choisis de parler de "Bien choisir son psy", c'est, un peu, parce que j'ai travaillé avec Anne-Sophie Nogaret-Erhart dans une autre vie. Et je sais le sérieux de son travail de recherche pour réaliser ce guide au demeurant indispensable lorsqu'on entend les gens parler de "psy" sans savoir distinguer toujours psychiatres, psychologues ou psychanalystes, sans compter les trop nombreux charlatans adeptes de méthodes plus ou moins surprenantes. On peut douter qu'on arrive à résoudre ses problèmes en serrant fort, en groupe, chacun un oreiller en l'appelant "maman"... C'est pourtant parfois ce qui est proposé. Gare aux gourous...

Pourtant, consulter un psychologue devient une démarche de plus en plus courante. Mais avant de se décider, il est important de choisir le bon psy et la thérapie la mieux adaptée au problème et à la personne.
Hormis le bouche-à-oreille, peu de critères objectifs existent pour guider ce choix. Ce guide propose une véritable aide au choix basée sur :

- la définition de profils qui permettront au lecteur de s'orienter plus facilement vers telle ou telle thérapie ;

- la connaissance assez détaillée du contenu de la thérapie et de ses caractéristiques pratiques.

Un livre en 2 parties :

1. Les étapes de la démarche pour aller consulter un psychologue, les questions générales, les écueils à éviter, les formations des psychologues les critères de choix, les profils pour mieux s'orienter (tests à l'appui).

2. Le panorama complet des thérapies les plus pratiquées en France: 16 grandes thérapies.

Pour chaque thérapie décrite, une grille de lecture structurée permet d'en connaître les principales caractéristiques :
- un bref historique

- les grands principes thérapeutiques
- la méthode utilisée et le déroulement de la thérapie
- les questions pratiques : le choix du psy, la durée de la thérapie, la durée du séance, le coût, les adresses.

Le texte est émaillé d'encadrés et de témoignages

Je suis le ténébreux, Camille Abaclar

Ce livre est totalement indispensable, au moins dans la mesure où il paraîtra totalement accessoire à un grand nombre de lecteur. Le principe en est pourtant simple, il contient une centaine de variations à partir du célèbre El Desdichado de Gérard de Nerval qui commence par ces mots : "Je suis le Ténébreux, - le Veuf, -l'Inconsolé".
Autant de variations qui sont un véritable feu d'artifice de second degré, d'humour, d'érudition, de savoir-faire et d'imagination. Si l'on y retrouve la panoplie standard des exercices de style les plus classiques, d'autres sont tout à fait inattendu et néanmoins délicieux.
C'est que les meilleures plumes se cachent derrière le pseudonyme de Camille Abaclar. Des proches de l'Oulipo, et donc de Raymond Queneau ou Georges Perec.
Bref, ce livre est un régal qui devrait figurer dans toute bonne bibliothèque.

Le Petit Nicolas, Sempé et Goscinny

Je ne sais pas si ce livre a vraiment sa place dans la catégorie jeunesse. J'aurais peut-être dû créer une rubrique spéciale : nostalgie. Celle d'une époque où les téléphones avaient un fil et où les enfants ne passaient pas tant de temps devant la télévision.
Et puis, si, c'est bien ici qu'il faut placer le Petit Nicolas. Les professeurs des écoles, et ceux des écoles, font encore appel à ce héros sans doute indémodable, ou alors pas de sitôt.
Pourtant, le Petit Nicolas est né en 1959, je n'étais même pas né. Le succès, non immédiat, est pourtant colossal.
Sempé n'aimait pas la BD, juste faire (et faire bien) des dessins humoristiques, Goscinny avait, lui aussi, le talent qu'on lui a reconnu. Ces quatre-vingt histoires inédites satisferont les fans nostalgiques comme les enfants d'aujourd'hui.

Sempé a dit :
"J’avais 21 ans, il en avait 27. J’étais à Paris depuis deux ans. J’essayais de gagner ma croûte avec mes dessins. C’était très dur. Et puis j’avais eu un coup de chance: une maison d’édition qui allait devenir célèbre, Dupuis, située alors à Charleville, m’avait écrit pour me demander l’autorisation de reproduire un petit dessin pour en faire la couverture d’un magazine de radio qui s’appelait «le Moustique». Les gens de Dupuis avaient remarqué un gosse que j’aimais dessiner et que, après avoir vu une réclame pour les vins Nicolas, j’avais baptisé du même prénom. Peu de temps après, je rencontre aux Champs-Elysées, dans une agence de presse belge, un garçon qui débarquait des Etats-Unis, ce qui ajoutait pour moi à son prestige: c’était René Goscinny. Je lui montre mes croquis et il me propose qu’on fasse ensemble une bande dessinée. Mais ça ne m’intéressait pas. La bande dessinée ne m’a jamais intéressé. Je ne voulais qu’une chose: faire des dessins humoristiques. C’est ainsi qu’est né «le Petit Nicolas». René rédigeait des histoires, on en parlait ensemble, j’y ajoutais un peu de football, et puis je les illustrais. "

Les auteurs
René Goscinny est né le 14 août 1926 à Paris. Il a créé Astérix avec Albert Uderzo, mais aussi Lucky Luke avec Morris et Iznogoud avec Tabary. Il est mort en 1977.

Jean-Jacques Sempé est né le 17 août 1932 à Bordeaux. Dessinateur à «Paris Match» et au «New Yorker», il est l’auteur d’une trentaine d’albums .

Mon village à l'heure Le Pen, Christian Duplan

A Haramont, village de l'Aisne de 600 habitants, on a voté à 28,7% pour le Front National le 21 avril 2002. En s'installant "au vert", en février 1997, à 75 kilomètres de Paris, le journaliste Christian Dulpan pensait avoir trouvé son coin de paradis... Le résultat des élections l'a profondément choqué. Pourtant, pas de délinquance, ni d'immigrés, juste un «Noir», premier adjoint de la commune !

Alors, Christian Duplan a voulu comprendre, et il signe une chronique des gens ordinaires, cette trop fameuse "France d'en bas" où chacun, voisin ou ami peut se révèler, dans le secret de l'isoloir un électeur aux motivations étranges. Il ne s'agit pas ici de jeter la pierre, mais, avec empathie et un brin d'humour de retracer l'histoire du village, sa dérive. Plus on avance dans les chapitres, mois les solutions semblent évidentes pour répondre aux attentes, souvent irrationnelles, qui s'expriment. 

L'auteur :

Christian Duplan est journaliste à Marianne. Il a publié en 1994 au Seuil La Vie en rouge, 2 tomes (avec Vincent Giret).

Citation :

" J'habite un village de 600 habitants, à 75 km au nord de Paris. À la dernière élection présidentielle, Le Pen y a obtenu deux fois plus de voix que Chirac et cinq fois plus que Jospin. En 1988, Mitterrand était majoritaire. Ici, pas un immigré, pas de délinquance. Dans ce village à l'environnement préservé, on croise plus de cerfs que de cas sociaux. Alors pourquoi ce vote ? Mes voisins, des gens "bien ordinaires ", ne sont en rien des "fachos caricaturaux ". À travers de longs entretiens comme de petites anecdotes, j'ai essayé de comprendre comment le venin raciste s'était distillé dans cette petite communauté, comment le fantasme sécuritaire joue à plein dans les esprits. "

Naissances, Pierre Péju

J'ai lu ce livre alors que nous attendions notre premier fils, sans doute attiré par le titre. Et je n'ai pas été déçu, loin de là. Pourtant, j'ai conseillé à ma femme d'attendre pour le lire.  C'est que, si trois naissances sont ici racontée, la première est terrible. Une femme accouche dans un camp de prisonniers. Les conditions sont abomidables, et les geoliers, présents, ignobles et excités. On ne ressort pas indemne de cette lecture même si, une fois l'enfant là, sa présence fige les hommes.
La deuxième naissance est tragique, et se termine mal. Pas question de la lire juste avant son premier accouchement, où l'optimisme et l'entrain me semblent devoir être de mise.
La troisième est une naissance heureuse, enfin.
Naissances est un regard d'homme sur un mystère qu'il ne percera jamais. Nous sommes là, à côté, présents, mais nous ne savons pas ce qui se trame pendant neuf mois, nous ne savons pas ce qui se passe devant nous.

L'auteur :

Professeur au lycée international Stendhal, à Grenoble, et directeur de programme au Collège international de Philosophie, Pierre Péju est  l'auteur de plusieurs essais, romans, contes et nouvelles. Spécialiste du romantisme allemand, il dirige la Collection romantique (domaine allemand) aux éditions José Corti.

Citation :

"Miracle de la naissance : jusqu'au bout, je fus incapable d'imaginer l'enfant qui arrivait, et brutalement, c'est lui, unique et familier, c'est bien lui, cet être neuf que je palpe et à qui je parle en suant sang et eau pour passer ses bras blancs et mous dans les manches des premiers vêtements si petits."

Les Essais, Montaigne

Parmi les livres sur lesquels on peut trouver largement de quoi satisfaire sa curiosité, sur le Web et ailleurs, Les Essais de Montaigne figurent sans doute en très bonne place. Pas question pour moi, donc, d'en rajouter sur ce classique où chacun puisera matière à réflexion. Je souhaite simplement vous signaler une version orginale parce que justement elle ne l'est pas (originale...). Il s'agit d'une traduction en français moderne des Essais. Trop souvent, en effet, la langue d'alors peut se révéler difficile à lire si l'on n'a pas l'habitude. Contresens et incompréhensions sont au rendez-vous si l'on ne se lance pas dans la lecture fastidieuse des notes de bas de page. Avec cette "traduction" de Claude Piganaud, pas de souci, le texte est accessible, et l'on n'a aucune excuse pour ne pas s'y plonger. Les Essais sont une lecture indispensable, ne vous en dispensez pas !

Extrait
" C'est ici un livre de bonne foi, lecteur. Il t'avertit dès l'entrée que je ne m'y suis proposé aucune fin que domestique et privée. Je n'y ai eu nulle considération de ton service, ni de ma gloire. Mes forces ne sont pas capables d'un tel dessein. Je l'ai voué à la commodité particulière de mes parents et amis : à ce que m'ayant perdu (ce qu'ils ont à faire bientôt) ils y puissent retrouver certains traits de mes conditions et humeurs, et que par ce moyen ils nourrissent plus entière et plus vive la connaissance qu'ils ont eue de moi. Si c'eût été pour rechercher la faveur du monde, je me fusse mieux paré et me présenterais en une marche étudiée. Je veux qu'on m'y voie en ma façon simple, naturelle et ordinaire, sans contention [effort] ni artifice car c'est moi que je peins. Mes défauts s'y liront au vif, et ma forme naïve [naturelle], autant que la révérence publique me l'a permis. Que si j'eusse été entre ces nations qu'on dit vivre encore sous la douce liberté des premières lois de nature, je t'assure que je m'y fusse très volontiers peint tout entier et tout nu. Ainsi, lecteur, je suis moi-même la matière de mon livre : ce n'est pas raison que tu emploies ton loisir en un sujet si frivole et si vain. Adieu donc. "

Pourquoi j'ai mangé mon père, Roy Lewis

'Pourquoi j'ai mangé mon père' manie l'anachronisme avec délectation. Que se passe-t-il chez les pithécanthropes lorsque l'un d'entre eux découvre le feu. Le narrateur est pris entre son père, dont l'unique but est d'atteindre enfin le miocène, son oncle Vania, vivant encore dans les arbres, qui apprécie la chaleur du feu tout en la trouvant anti-naturelle, une kyrielle de frères aux idées saugrenues (qui voudrait élever les chiens au lieu de les manger, franchement ?) et une tribu de femelles à la recherche du confort.

Les homo sapiens ici présents ne cessent de se rappeler à l'ordre les uns les autres, si l'un parle d'un animal qui n'est pas encore apparu, par exemple. Et, sur fond de franche rigolade, c'est, évidemment, un miroir qui nous est tendu : politique, technique, progrès... Tous les grands sujets nous sont renvoyés à la figure dans une bonne humeur contagieuse. A faire lire, absolument, au premier qui, passant devant vous, aura le toupet de vous dire, sérieusement, que "c'était mieux avant".

Extrait

Nos compagnes et nous faisions cercle autour de l'étrange morceau de viande, noirci, rétracté, mais plein d'arôme, que mère nous présentait. Les femmes, décontenancées et que le feu avait quelque peu effrayées déjà, reculaient timidement. Mais Oswald, vaillamment, leva son mufle, mordit dans la tranche de viande que mère, d'une lame de silex, avait habilement détachée, la poussa du doigt dans sa bouche. Aussitôt  son visage devint cramoisi.
Il postillonna, s'étrangla, suffoqua, déglutit violemment et se tortilla sur lui-même. L'eau jaillit de ses yeux tandis qu'il se tapotait follement les lèvres  et la gorge, en haletant.
            
- Oh ! désolé, Oswald ! dit père. Bien sûr, tu ne pouvais pas savoir. J'aurais du te prévenir que c'était très chaud.
- Cours à la rivière, mon petit, dit mère et bois un peu d'eau, ça te soulagera.

Dans un éclair Oswald eut disparu, et un moment plus tard nous entendions le bruit d'un violent plongeon.
- Nous autres, nous y sommes habitués, dit père, mais au début il faut s'y prendre avec précaution. Le mieux c'est de souffler dessus pour commencer, puis de mordiller petit à petit par l'extérieur. Mais vous verrez qu'en un rien de temps vous vous débrouillerez très bien.

Munis de ce mode d'emploi, nous nous mîmes au travail. Oswald nous avait rejoints. Nous nous brûlâmes quand même un peu pour commencer, mais ça valait la peine. On eut dit que la viande, sous nos dents, capitulait sans condition. Le goût, ce mélange de cendre et de chair brûlée, de filets attendris et de graisse fondante, était enivrant. Et le jus ! Ce jus rouge ! De l'ambroisie.
A peine s'il fallait encore mastiquer sérieusement. La puissance élastique d'un muscle strié,  qui avait imprimé à un gnou de trois cent kilos une vitesse de quatre-vingt à l'heure, vous fondait littéralement sur la langue. Ce fut une révélation.

Le Robert et Nathan vocabulaire

J'utilise ce livre lorsque je fais des formations à l'écriture. Parce qu'évidemment, une bonne maîtrise du vocabulaire fait partie des fondements même de l'expression écrite. Mais pas seulement. Car l'ouvrage s'avère vite ludique, et que les exemples ou les illustrations interpellent souvent les stagiaires.
Car le livre se lit avec plaisir, pour qui aime un tant soit peu la langue française. D'ailleurs, il se termine par un rapide survol des différents types de jeux avec les mots qui peuvent aider à mieux maîtriser le vocabulaire. Je le conseille donc avec la plus grande confiance à tous ceux qui ont déjà ouvert un dictionnaire pour le seul plaisir de déouvrir les mots ou pour qui le Bescherelle de conjugaison (le premier) recellait des trésors. Bref, un livre qui joint l'utile à l'agréable. Et où même les plus à la pointe apprendront quelque chose.

Mille et cent ans de poésie française, Bernard Delvaille

Cette anthologie n'est certes pas toute récente, mais elle offre sans aucun doute le meilleur rapport qualité/quantité/prix possible. A disposer, évidemment dans la bilbiothèque de tout honnête homme. Du 9e siècle (un poème) à 1986, 300 poètes sont rassemblés là. De quoi passer de nombreuses heures en excellente compagnie. A offrir, à s'offrir, à feuilleter sans modération.

L'auteur
Bernard Delvaille est l’un des meilleurs connaisseurs de la poésie du passé et du présent, comme en témoignent ses anthologies : La Poésie symboliste, Mille et cent ans de poésie française. Il a publié de nombreux poèmes, de 1950 à 1980. Il est également l’auteur de récits autobiographiques, d’ouvrages critiques (sur Valéry Larbaud et Paul Morand, entre autres). Il a été journaliste à Combat et directeur de la collection «Poètes d’aujourd’hui» aux éditions Seghers. Il collabore régulièrement au Magazine littéraire et au cahier littéraire du Figaro. Il a, pendant dix ans, siégé à la commission «Poésie» au Centre national des lettres, a fait partie de l’Académie Mallarmé et des jurys des prix Apollinaire et Max Jacob. Il est président de l’Association internationale des amis de Valery Larbaud.